top of page
最新熱話


【獨立記者 Boom News 爆炸頭被捕】
國安全處今日(30日)採取執法行動,拘捕兩名男子,其中包括網絡媒體「Boom News 爆炸頭」創辦人鄧浩榮。消息指,被捕人涉嫌發布虛假訊息並煽動他人,目前正被扣留調查。 鄧浩榮綽號「爆炸頭」,畢業於香港中文大學電腦科學系,曾參與學生報工作,並於2020年創辦自媒體平台,主要透過社交網絡進行現場直播及街頭採訪。 #BoomNews #爆炸頭 #眾講台HK #Hongkongervoice


【涉嘉里酒店內強姦女子 39歲持雙程證商人獲撤控】
一名39歲持雙程證商人早前被控一項強姦罪,控罪涉及今年3月在香港嘉里酒店內一名女子。案件今日(9月29日)在九龍城裁判法院再提堂,控方申請撤銷控罪,獲裁判官林希維批准,被告現時不再面對該項強姦控罪。 根據現有案件資料,被告持雙程證來港,報稱商人。控方原指控他涉嫌於2026年3月在香港嘉里酒店內強姦一名女子,其後被落案起訴一項強姦罪。 案件於9月29日在九龍城裁判法院處理。控方在庭上提出撤銷控罪申請,裁判官林希維批准,意味針對被告的該項強姦控罪已被撤銷。 由於案件最終以撤控處理,被告並沒有就該項控罪被裁定罪成。現有可核實公開資料亦不足以確定控方撤控的具體原因,因此不應將撤控解讀為法庭經審訊後裁定被告無罪,亦不應自行推斷控方撤控涉及證據、事主意願或其他因素。 強姦屬嚴重刑事控罪,但刑事案件中,被控、審訊、定罪及撤控屬不同法律狀態。就本案而言,最新及最重要的司法進展,是控方已向法庭申請撤銷原有強姦控罪並獲批准,被告現時不再面對該項控罪。 #嘉里酒店 #九龍城裁判法院 #撤控 #強姦案 #眾講台HK #Hongkongervoice


【內地據報組專責小組向富豪追稅 部分小組「一對一」追蹤億萬富豪】
中國稅務部門據報正加強向富豪及大型企業追討稅款。彭博引述知情人士報道,當局正組建一系列專門追蹤富裕人士及徵稅的工作小組,部分小組甚至只負責一名億萬富豪,反映內地針對高淨值人士及境外資產的稅務執法力度正在增加。 報道指,有關小組並非單純由一般稅務人員組成,而是集合地方官員、稅務稽查專家,以至其他監管機構人員,追蹤相關人士的財產及稅務情況。 不過,部分中文報道對消息的轉述容易造成誤解。彭博並非報道國家稅務總局「僱用大量律師及稅務顧問」向富豪追稅,而是指中國部分超級富豪本身聘用大量律師、稅務顧問及顧問處理稅務及降低稅務負擔,當局因而需要增加專業力量應對。所謂近乎「人盯人」的情況,則是指部分專責小組據報只追蹤一名億萬富豪。 今次行動亦與中國近年加強處理居民境外所得及離岸財富的政策方向相符。中國財政部及稅務總局今年7月公布離岸信託個人所得稅規定,明確處理居民個人把股票、公司股權及房產等財產放入離岸信託,以及信託存續和終止時涉及的個人所得稅問題。 官方解釋指出,中國居民個人原則上須就境內及境外所得繳納個人所得稅。當局表示,部分人士過往利用設於資訊透明度較低或


【24/7 FITNESS沙田瀝源分店3更衣室藏針孔鏡頭 34歲男被控窺淫】
連鎖健身中心24/7 FITNESS沙田瀝源分店被發現有3間獨立更衣室藏有針孔攝錄機。警方經調查後在沙田拘捕一名34歲本地男子,其後暫控一項窺淫罪,案件今日(9月29日)在沙田裁判法院提堂。警方表示,暫未發現涉案影片在網上流傳,亦暫時沒有證據顯示影片被用作販售。 警方於9月25日下午約5時接獲健身中心職員報案,指有會員在更衣室假天花發現一個以黑色膠紙黏着、帶有發光點的可疑物件。職員檢查後懷疑物件為針孔攝錄機,遂報警處理。 警員到場後搜索健身中心內的廁所及更衣室,最終在3間獨立更衣室內發現合共3部針孔攝錄機,並檢走3張記憶卡。涉事健身中心設有4間男女均可使用的獨立更衣室,每間均設獨立淋浴及更衣位置。 警方其後透過數碼法理鑑證檢查攝錄設備及記憶卡,從中取得一定數量影片,並根據相關資料鎖定一名34歲本地男子。警方於9月27日在沙田區將他拘捕,並搜查其住所,檢走電腦等電子設備作進一步調查。據多家傳媒報道,男子報稱任職地盤工作。 警方其後暫控男子一項窺淫罪。警方表示,由於案件已進入司法程序,未有公開涉案影片的具體數量,仍需逐一檢驗影片,以確認涉及的受害者及


【新亞副院長莊太量就「釣金龜」言論致歉 稱用詞場合欠審慎】
香港中文大學新亞書院副院長、經濟學系副教授莊太量,上周在新亞書院雙週會談及「伴侶經濟學」時,因簡報及演講內容涉及「女孩子釣金龜」等說法引起爭議。事隔一周,莊太量今日(29日)在社交平台發文致歉,表示早前言論未有審慎考慮用詞及場合是否適宜,對引起公眾反感、造成冒犯或不安表示歉意。 新亞書院資料顯示,第694次雙週會於9月22日舉行,由莊太量主講「如何投資人生?」。事件其後因學生在社交平台發布演講簡報照片及引述現場言論而引起關注。 流傳的簡報照片顯示,演講其中一部分談及「伴侶經濟學」,內容包括「女孩子釣金龜的成本效益」、「我建議不要找同齡的女孩子」及結識伴侶的「時間成本及風險管理」等。多家傳媒亦引述現場學生稱,莊太量曾表示「女人GPA高都無用,最後都係要釣金龜」、「女人最好唔好讀博士,因為女人青春好寶貴」等。 相關說法在校內及網上引起爭議,有學生認為言論把女性的學業、外貌及婚姻價值掛鈎,涉及性別定型及物化女性;亦有學生向校方投訴,要求莊太量道歉及校方跟進。 莊太量在事件初期接受傳媒查詢時否認有意歧視女性。他表示自己一直主張男女平等,相關內容是以經濟學


【蔡天鳳碎屍案陪審團解散 陪審員健康原因退出 周三重新遴選】
28歲名媛蔡天鳳遇害案原定周一(9月28日)在高等法院進入正式審訊階段,惟早前選出的9人陪審團因其中一名陪審員健康問題而須解散。暫委法官祁彥輝表示,該名陪審員因健康理由,並認為案件可能加劇其病情而申請退出,法庭決定解散整個陪審團,案件押後至周三重新遴選9名陪審員。 案件涉及蔡天鳳的前夫鄺港智、前家翁鄺球及前大伯鄺港傑。三人同被控一項謀殺罪及一項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指三人於2023年2月21日,在大埔汀角路龍尾村一個地下單位內謀殺蔡天鳳,並於同月21日至23日期間,在同一地點阻止合法埋葬其屍體。 三名被告均否認謀殺罪。至於阻止合法埋葬屍體罪,鄺港智及鄺港傑已承認控罪,鄺球則否認,故三人的法律狀態並不完全相同。 案件上周四(24日)在高等法院進行陪審團遴選。法庭以公開抽籤形式處理,最終選出7男2女、合共9人組成陪審團。暫委法官當時向陪審員簡介案件,並提醒他們審訊期間不要自行研究案件背景、閱讀相關新聞報道或與親友討論案件,以免影響其獨立判斷。 遴選過程歷時約4小時,法庭書記先後抽出多名候選陪審員。部分候選人因英語能力、既定外遊安排、需要照顧子女或患
昔日新聞


【男警涉查案期間向未成年女友提性要求 控方申加控一罪 被告「瞓晏咗」遲近1小時到庭】
32歲男警羅嘉寶涉嫌在參與調查一宗刑事案件期間,私下接觸涉案人士未滿16歲的女友,向對方提出性要求及談及色情內容等,早前被控一項在公職中行為失當罪。案件周五(9月25日)在沙田裁判法院再訊,控方申請加控一項控罪,指被告煽惑事主與他作出嚴重猥褻行為,並申請將案件轉介區域法院處理。案件押後至10月8日答辯,被告續准保釋。 案件編號為STCC 3156/2026。被告羅嘉寶32歲,報稱公務員。原有控罪指,他於2025年5月9日至12日期間,身為香港警務處警員,在擔任公職過程中或與其公職相關的情況下,在沒有合理辯解或理由下故意作出不當行為。 控方案情指,被告當時是調查隊成員,參與處理一宗涉及女童X男友的案件,因而以調查人員身分接觸X。控罪指他涉嫌向未滿16歲的X提出性要求,與X通訊時涉及色情主題,以及向X披露與該項調查相關的資料。 案件8月28日首次提堂時,被告暫時毋須答辯。多家傳媒當時報道,案件押後至9月25日,以待控方準備將案件轉介至區域法院的文件。被告獲准以5,000元現金保釋,並須遵守不得離港及不得接觸控方證人等條件。 警方當時回覆傳媒查詢表示,


【葵廣二手書店店員涉襲警開審 警員稱遭篤制服兼被罵「毅進仔」】
葵涌廣場一間二手書店的巴基斯坦籍店員王志輝(KHAN Adeel),去年與到場處理事件的警員發生爭執,其後被控一項在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪,以及一項襲擊在正當執行職務的警務人員罪。案件編號WKCC 3817/2025,周二(15日)在西九龍裁判法院展開審訊。王否認襲警,控辯雙方對案發時有否出現身體接觸存在明顯分歧,案件押後至翌日續審。 控罪涉及2025年8月27日下午發生於葵涌廣場2樓C101號夏季書店外的事件。王志輝案發時22歲,報稱售貨員,持有香港身份證。控方指他當日在公眾地方大聲叫囂,意圖激使他人破壞社會安寧,或其行為相當可能導致社會安寧破壞;他亦被指在同日同地襲擊正在正當執行職務的警員黃偉林。 事件源於葵涌廣場內的店舖糾紛。警方當時表示,一名男子與鄰近店舖職員因瑣事發生爭執,人員接報到場處理,其間男子拒絕合作,警員曾作出多次警告。案發過程部分被拍攝並在網上廣泛流傳,片段可見被告以廣東話與警員激烈爭論及使用粗口。 網上流傳片段中,被告曾質疑警員是否熟悉法例,又以「毅進仔」等字眼指罵警員。片段亦拍攝到雙方近距離對話,有警員要求被告冷靜,


【3懲教助理涉偷懲教所4部電視 辯方:若犯案猶如「直播犯罪」】
東頭懲教所3名懲教助理被指涉嫌將院所內4部電視機運走至職員宿舍,3人否認入屋犯法、處理贓物及將未經授權物品攜離監獄等控罪。案件周三(9月9日)在區域法院踏入第15日審訊,控辯雙方完成結案陳詞。暫委法官屈麗雯押後案件至11月13日裁決,3名被告期間繼續獲准保釋。 3名被告依次為二級懲教助理胡漢傑、一級懲教助理胡裕輝及一級懲教助理文偉傑。控罪涉及2024年3月15日赤柱東頭懲教所附屬大樓地下3號飯堂儲物室內4部電視機。胡漢傑及文偉傑同被控一項入屋犯法罪;胡裕輝被控一項處理贓物罪;胡漢傑及胡裕輝另被控將未經授權物品攜離監獄罪。3人均否認控罪。 控方開案時指,涉案4部電視機只供在囚人士使用,總值約6,800元。控方案情指,胡漢傑涉嫌指示在囚人士以黑色垃圾袋包裹電視,再協助搬運至垃圾收集車,其後由垃圾車將電視運往職員宿舍。懲教署在事隔數日後揭發事件,並在職員宿舍發現涉案電視。 控方在結案陳詞中重申,首被告以垃圾袋包裹電視的做法屬隱密犯案手法,又指被告利用在囚人士作為不知情的搬運者,協助將電視移走。控方認為,首被告進入涉案儲物室時已具有偷竊意圖,而負責駕駛垃


【港台助理總採訪主任偷拍裙底罪成 判160小時社會服務令】
【港台中文新聞及時事部助理總採訪主任莊德賢,涉嫌去年 11 月在旺角街頭以手機偷拍一名身穿短裙的女途人裙底,被巡邏警員即場截獲。被告早前承認一項「非法拍攝或觀察私密部位」罪,今日(26日)在西九龍裁判法院被判處 160 小時社會服務令。 57 歲被告莊德賢,報稱任職香港電台採訪主任。控罪指他於 2025 年 11 月 14 日,在旺角通菜街 35 號外拍攝女子 X 的私密部位。 巡警目擊 45 度角「低抄」偷拍 被告警誡下稱「一時鹹濕」 案情透露,被告與女事主 X 素未謀面。事發當日,被告在旺角通菜街尾隨身穿短裙的事主,期間將手機放低,以 45 度角由下而上「低抄」拍攝事主裙底。巡邏警員見其形跡可疑遂上前截查,即場將其拘捕,並在手機內起出相關偷拍片段。被告在警誡下承認控罪,並稱:「阿Sir,我都係一時鹹濕先影個女仔裙底,畀次機會啦。」 辯方求情指屬單一事件 認罪「唔想喺阿仔面前樹立壞榜樣」 辯方求情時引述感化及社會服務令報告,指被告背景良好、有穩定工作,為家庭經濟支柱,過去並無任何刑事案底。涉案手機內亦僅存有該次偷拍片段,足見本案純屬


【食環助理小販管理主任認旺角站偷拍兩女裙底 警誡稱「見到兩個女仔靚,先忍唔住」】
44歲食環署助理小販管理主任許智恆,涉今年5月在旺角港鐵站偷拍兩名女子裙底,今日(11日)在西九龍裁判法院承認兩項「非法拍攝或觀察私密部位」罪。案件押後至9月2日判刑,以待索取感化及社會服務令報告,被告期間續准保釋。 案情指,事發於5月4日下午近6時,一名正在旺角站進行反罪惡巡邏的便衣警員,發現被告手持手機尾隨兩名穿短裙女子。警員其後見被告緊隨兩女,並將手機鏡頭向上、朝向兩人的臀部,遂上前表明身份將他截停。 警方檢查被告手機後,發現一段約1分15秒的涉案影片,兩名女子其後確認片中人為她們,被告被捕後在警誡下稱自己工作壓力大,與妻子感情亦出現問題,又稱:「頭先我見到嗰兩個女仔靚,先忍唔住影嗰兩個女仔裙底。」他其後要求警方給予機會,稱不會再犯。 #旺角 #偷拍 #食環署 #司法案件 #眾講台HK #Hongkongervoice


【煽惑「起底」非禮案女事主 男子原囚2個月 刑罰上訴得直改判緩刑2年】
30歲男子陳奕霖涉於網上討論一宗已審結非禮案時,留言呼籲他人公開受匿名令保護的女事主資料,早前承認一項煽惑他人未經資料當事人同意披露個人資料罪,被判監2個月。他不服刑罰提出上訴,高等法院今日(8月10日)裁定上訴得直,維持監禁2個月刑期,但改為緩刑2年。 案情指,2024年5月有網民討論該宗非禮案及女事主身分,陳其後留言稱,希望有知情人士「唔小心」公開女事人資料。涉案留言獲6個讚。陳被捕後承認知道相關討論涉及「起底」,但稱自己只是一時興起留言,女事主得悉事件後,因擔心個人資料被公開及受到騷擾,一度不敢返回住所,在朋友家留宿4日,並曾失眠約兩星期。 高院暫委法官張潔宜不接納被告屬「一時失言」,指出陳留言前已知道帖文正討論「起底」,網上留言亦需要經過一定思考,而且涉案留言由發布至被捕期間一直沒有刪除。法官認為,網上煽惑公開受害人資料可能造成廣泛及持久影響,亦可能令受害人因擔心身分曝光而不敢報案或作供,因此即時監禁仍屬適當刑罰。 不過,法官同時考慮陳已認罪、沒有刑事定罪紀錄、背景良好,以及涉案留言只有6個讚,沒有證據顯示曾引起其他人回應或實際披露女事主


【看守變施暴 懲教助理以地拖棍襲擊還押青年判囚3年】
西貢壁屋懲教所一宗在囚人士遭嚴重襲擊案,時任二級懲教助理譚力翀早前承認有意圖而造成身體受嚴重傷害,以及串謀妨礙司法公正,周一(3日)在區域法院被判監3年。另3名罪成在囚人士因正就其他案件服刑,本案刑期分別加監4至6個月。 案情指,2023年12月26日,事主在活動室玩遊戲期間向譚撒爽身粉。譚其後把事主帶到樓梯間,事主遭其他在囚人士按住,譚以地拖棍襲擊其下體約30秒,造成直腸穿孔。事主受襲後持續出血、無法小便,翌日發燒送院,須接受緊急手術並暫時使用造口袋,其後亦曾因小腸阻塞再次接受手術。 法官姚勳智判刑時指,譚身為懲教人員,本應維持秩序及保障在囚人士,卻反其道而行帶頭犯案,形容他「被權力沖昏頭腦」。法官又指襲擊帶有侮辱性,事主當時根本無法反抗,均屬加刑因素。譚事後要求事主訛稱以筆弄傷自己,企圖掩飾真正受傷原因。 同案在囚人士何力桓認罪;李梓睿及林承蔚經審訊後罪成。李宇軒被控的傷人罪,以及退休一級懲教助理郭紹輝被控的公職行為失當罪,早前則分別被裁定不成立。 #懲教署 #壁屋懲教所 #濫用權力 #司法案件 #眾講台HK #Hongkongervoice
bottom of page
