曾任青年民建聯副主席、元朗區議員施駿興涉嫌非禮及與16歲以下女童非法性交案，於周三（5日）進行第八日審訊。 事主供稱，2011年3月到達施的住所，傾談30分鐘後開始親吻，施脫去其校服，其後兩人性交約30分鐘。辯方質疑為何不擔心施的父母在期間回家？事主稱施「實牙實齒話屋企人未返」，故她相信施的說法。 辯方出示相片，質疑當次性交事件發生時，事主與施乘搭港鐵往尖沙咀。但事主否認，稱無法確定相片拍攝日期，但肯定非當日。辯方資深大律師林穎茜續盤問事主X，X表示2008年11月高山道公園非禮事件後，施主動表示送她回家，並陪同施等巴士。步行至巴士站約10分鐘，途經多人，但她未曾向他人表明施有不當觸摸。她否認與施步行至巴士站一事未發生。 X同意2011年3月14日當日下午5時30分，自己與施均打算發生性行為，抵達施在天水圍住所後，兩人傾談30分鐘，施開始親吻及脫去其校服，對其親吻不感意外，但表示「佢越錫越肉緊，就除埋我件校服」。兩人性交約30分鐘，於下午7時30分一同離開住所。

元朗區議員施駿興涉嫌非禮女童及與其非法性交一案，辯方早前申請更換法官，該申請今日（3日）在區域法院作出裁決。陳廣池引述，辯方指控他在4天的審訊期間多次插入主質問答，共達48次，形容如「進入格鬥場」，並指他曾預先裁定事主的供詞。陳廣池反駁說，辯方的論點是「以偏概全」，不足以證明他在整個審訊過程中存在實質或潛在偏見。 陳又指，辯方的申請造成不必要的延誤，導致事主作供受到干擾，同時批評辯方對其預先裁定的陳詞「有亂扣帽子之嫌」。強調，作為擁有18年資歷的法官，他會秉持司法誓言，做到「無懼、無私、無偏、無欺」，秉公審理此案。案件將押後至本年11月4日續審，屆時將會繼續處理事主的證供。